借贷记账法是理解会计的绊脚石。要了解会计，首先要了解什么是借贷记账法。借贷记账法是民国初年由谢琳的同乡从朝鲜引进的。韩国的贷款和贷款和英文的类似，比如Debit和Securities。但是以后介绍给中华民族的时候，中华民族的贷和贷毕竟是同义词，妨碍了中华民族对会计的准确理解。

记账不是处理借贷问题，而是处理每个账户的增减问题。比如支票利息、上海注册公司银行贷款、同样的钱等会计科目的增减增减，然后我们根据会计科目编制所需的流程，也就是统计流程。

许多实业家说他们不知道会计分录、会计账簿和会计程序。比如买一百万原材料，今天借一百万原材料，借一百万利息是惯例。我觉得，没有通过账户管理相关培训的人，大概不知道这是什么意思，就是因为借贷选择什么，所以很暧昧，不处理增减问题。

换个说法，增加原料一百万，减少利息一百万，我想大家都能理解。既然买了原材料，那原材料加一百万，利息相应减一百万。这么详细的分录，还是用借贷记账法吧，但是连我们自己都不会，所以问题就出在借贷这个词上。

许多人看不懂这些书。比如很多人不知道这是什么意思，但是如果把应收账款账簿里的借方改成增加额，把贷方改成减少额，我想没有人能读懂应收账款账簿。增加的金额是从售出的商品中回收的钱，减少的金额是指现在回收的钱。

完全一样的理解，比如债务人的账簿，应付账款，和今天的账簿完全一样。有借方和贷方，每笔钱，借方和贷方都算。实业家，外国人，和这个说法一模一样。如果你把这里的借方变成减少的金额，把贷方变成增加的金额，就很容易理解了。应付账款的减少额是指我现在把这个账还给他人，加上应付账款是指我现在已经购买了原材料，但是这笔钱还没有付给对方，很好理解。

我一直打算寻找一种新的必要性来代替上海注册公司的借记和贷记记账法。之后，我与中山大学讲师、独立研究员王进行了交流。当时王老师郑智提出近似记账法，王一凡老师提出加减记账法，我觉得很好。为此，中央财经大学邀请我们三个在大学校园里做“会计男”，探讨什么样的会计才能解放会计人员。在这次会议上，我支持当时的近似记账法，觉得近似记账法确实不错。以上，我就详细说说记账法。

王女士提出，货币的增加应记录在账簿的左侧，货币的减少应记录在账簿的左侧，债务和权利利率的增加应记录在左侧，减少应记录在左侧，这样更准确。

但我认为近似记账法只处理了导向问题，没有处理会计可能出现的问题。不知不觉中，我觉得60年代张一宽讲师提出的增减记账法很好，是建立在现代会计文明和中华民族现代观念基础上的，是一个很大的发现和创造。

但是，这样一个伟大的创造在1993年“两个原则、两种制度”的改革中被扫出了政治舞台，记账法的必要转折点是借贷记账法。我觉得具体问题在于增减记账法和借贷记账法衔接不好。增减记账的均衡礼仪是一边增一边减，左边左边都是相同的记账标记，不能和借贷记账完全结合。毕竟近似记账法和借贷记账法是完全结合的，完全可以把借方往左，贷方往右。

我没说记账法是怎么不处理重大问题的，没想到发现我们的右手和记账的竞争规则很统一。之后我把这个竞赛规则命名为簿记的手正则，名字的初衷来自于理论物理中的手正则。

账户管理也有同样的公式，钱=债+所有权利。手的规律性我说不上来。右手是让它充当货币账户，左手是让它充当债务和一切权利账户。当我们手掌向下时，可以发现右拇指在它的左边，小拇指在它的左边，左拇指在它的左边，大拇指大，我们选择加，小拇指小，我们选择剪。

比如应收账款归属于钱，钱用右手管理。拇指大一点的就加。加钱是指上海注册公司的费用参考这边，也就是记录在左边。小拇指小的话会选择还原，应收账款的还原会记录在右手的左小拇指上，也就是左边，很简单。这样，我们的右手自然选择了一种会计上的必然，我称之为手规律性。

之后，我把我的规律性扩大到近似增减记账法。结合近似增减，处理导向，处理增减，也处理记账可能出现的问题。这样就可以完全摆脱借贷记账法，因为它与借贷记账法是100%等价的。

让我们以另一个条目为例。这一次，我们考虑税率。比如买一百万原材料，借一百万原材料，然后借应交税金，应交税金，进项税，贷款利息117万。我们用近似增减记账法来看一下。

关于增减记账法应该是这样说的:左侧增加原材料，应交税金和应交税金减少17万元。左侧，减息117万。左边有增有减。增加100万元原材料，应交税费17万元，以后可以抵扣。左边是减息117万，即支付117万。本质上，这个分录完全等同于借贷记账法，也就是说，左侧改为借方，左侧减为贷款。

让我们按照下面的记账方法做任何分录，就可以理解了。本质上，如果近似增减记账法，考虑导向，完全等同于借贷记账法。

三种会计方法的信息下载: