首先要说北京积分落户的制度应该会延续，不会有太大变化，这个毋庸置疑。但是北京积分落户（简称积分）的规定，主要是分数的设置还能延续多久，这个是这次讨论的问题的重点。

要讨论问题之前，我们先说清楚为什么要有分数的设置，这个从技术层面讨论，而不是政策层面。我的看法分数主要是作为用来衡量上岸的关键标准，比如目前一年大概6000左右，那么通过分数来卡这6000人。可如果分数的密度过大，导致无法利用分数来衡量人数哪？比如出现分的差距，就有几百人的浮动，那怎么办？例如增加 的标准就有5500了，减少的标准就有6500人了。这个时候目前的规定是否就无法满足录取6000人的要求了，需要调整了？

是否会出现这种情况，要看目前规定的增长趋势和增分的规定。先算一个定格主流数据：就是一个人24岁毕业，本科学历，毕业后就参加工作，然后还购买了自由住房，房子是郊区的，那么这个人到了45岁最高能拿到多少分。工作年限45-24=21，社保是63分.住房都是自有的，21分；年龄20分；郊区房子12分，学历15分，一共是=131分，加上收入高连续3年纳税6分。最高能获得积分就是137分了。那如果学历到了硕士的话，那么会不会更高？一般我们硕士毕业大概是27岁，拿到硕士分是26分，比本科15分多11分。可是要比本科少了3年社保和住房的，那是12分。所以出现了个好玩的情况，就是本科其实最高分比硕士多1分。

2023年的分数是109分，而最高分是138分，中间还差29分。按照目前最少4分的增长情况，到最高分也就7年多。当大家的分数相差不大的时候，那么分数会变的十分密集，那个时候想通过目前规则计算的分数来拉开差距，选择录取6000个人，难度极大

首先要说北京积分落户的制度应该会延续，不会有太大变化，这个毋庸置疑。但是北京积分落户（简称积分）的规定，主要是分数的设置还能延续多久，这个是这次讨论的问题的重点。

要讨论问题之前，我们先说清楚为什么要有分数的设置，这个从技术层面讨论，而不是政策层面。我的看法分数主要是作为用来衡量上岸的关键标准，比如目前一年大概6000左右，那么通过分数来卡这6000人。可如果分数的密度过大，导致无法利用分数来衡量人数哪？比如出现分的差距，就有几百人的浮动，那怎么办？例如增加 的标准就有5500了，减少的标准就有6500人了。这个时候目前的规定是否就无法满足录取6000人的要求了，需要调整了？

是否会出现这种情况，要看目前规定的增长趋势和增分的规定。先算一个定格主流数据：就是一个人24岁毕业，本科学历，毕业后就参加工作，然后还购买了自由住房，房子是郊区的，那么这个人到了45岁最高能拿到多少分。工作年限45-24=21，社保是63分.住房都是自有的，21分；年龄20分；郊区房子12分，学历15分，一共是=131分，加上收入高连续3年纳税6分。最高能获得积分就是137分了。那如果学历到了硕士的话，那么会不会更高？一般我们硕士毕业大概是27岁，拿到硕士分是26分，比本科15分多11分。可是要比本科少了3年社保和住房的，那是12分。所以出现了个好玩的情况，就是本科其实最高分比硕士多1分。

2023年的分数是109分，而最高分是138分，中间还差29分。按照目前最少4分的增长情况，到最高分也就7年多。当大家的分数相差不大的时候，那么分数会变的十分密集，那个时候想通过目前规则计算的分数来拉开差距，选择录取6000个人，难度极大