于是，官司由此而生2010年，苹果公司起诉深圳唯冠，要求法院判定商标归属权，因为苹果认为唯冠国际曾将iPad在华商标权转让给苹果，但唯冠深圳公司认为，大陆使用权为唯冠深圳公司所有，台北唯冠无权出售2011年12月，苹果公司。

2000年，当时苹果并未推出iPad平板电脑，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标2001年，唯冠国际旗下深圳唯冠科技公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别2009年12月23日，唯冠国际CEO和主席杨荣山授权。

而唯冠深圳认为，苹果公司是从唯冠台北购买的iPad商标专用权，唯冠深圳和唯冠台北虽然同属于唯冠国际的子公司，但二者不具有隶属关系，是两个完全不同的民事主体，因此唯冠台北签署的协议对唯冠深圳不具有约束力，即苹果公司购买。

是因为ipad侵犯深圳唯冠公司的商标，是唯冠公司先注册的这个商标，美国没经过允许就使用了唯冠公司注册的“ipad”商标诉讼源头要追溯到11年前2000年，唯冠控股旗下台湾“唯冠电子股份有限公司”在多国地区申请iPad商标2001。

以及翡翠航空唯冠科技等一批公司破产清算大要案均在深圳中院 南方证券案第一次破产财产分配时，涉诉债权金额高达40亿元。

这成为国际首个有源CRT矩阵驱动发明，也是当时国内为数不 吉林彩晶几经波折，虽然中途曾以3000万元改造产线获得台湾唯冠。