1、可能有，从苹果iPad在华市场的巨大销售量来看，可能是有的商标法实施条例第五十二条规定“对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额3倍以下非法经营额无法计算的，罚款数额为10万元以下 ”从理论上说，只。

2、正是在这样的背景下，2010年4月，深圳唯冠获悉苹果公司销售标有“iPad”商标的平板电脑的消息后，向苹果公司提出深圳唯冠为涉案商标的真正权利人，并要求苹果公司停止侵权赔偿损失但是，苹果公司没有理睬唯冠的要求，继续在。

3、2006年，苹果公司获悉ipad商标归唯冠公司所拥有，其后用35万英镑获取了ipad的海外商标权但ipad在中国的商标权苹果并未获得苹果和唯冠就中国商标权问题一直纠缠不清。

4、12月，深圳中级人民法院判决苹果败诉，其赔偿与商标要求均被驳回2012年2月22日，深圳唯冠在上海浦东新区法院起诉苹果总经销商侵权，但法院未宣判2月29日，苹果在深圳起诉深圳唯冠要求获得iPad在大陆商标权的二审在广东高等。

5、于是，官司由此而生2010年，苹果公司起诉深圳唯冠，要求法院判定商标归属权，因为苹果认为唯冠国际曾将iPad在华商标权转让给苹果，但唯冠深圳公司认为，大陆使用权为唯冠深圳公司所有，台北唯冠无权出售2011年12月，苹果公司。

6、前情提要，中国唯冠与 Apple 对于 iPad 名称之争终于对簿公堂，一审过后，苹果败诉，在月底229会再二审，一旦 Apple 再度败诉，便会面临到300亿人民币的罚款折合台币约1400亿中国唯冠位于深圳的公司其实在中国也只。

7、楼主您好，是的苹果的ipad商标本来为深圳市唯冠集团旗下所有，属于侵权，目前已被起诉，关心苹果打算下一步改掉该商标请关注新闻或微博望采纳谢谢。

8、普通罚没商品拍卖没问题，但如果罚没品的商标本身就“违法”，拍卖的时候应该把商标去除吧那为啥从来也没有看到过公开拍卖的信息呢，记得好像前些年海关罚没品拍卖就出过事情的没收，开扣押单，注明数量规格可不可能有。

9、并不是该商标的归属悬而未决，而是在二审判决前，iPad商标的合法持有者是唯冠，因而苹果并没有被确认为iPad商标专用权人也可以说，在苹果赢得二审之前，如果可能，唯冠合法持有iPad的状态不会改变根据商标法第57条。

10、据唯冠科技提供证据显示，唯冠科技早在2000年就已经注册了“IPAD”的商标权，而根据中国法律规定苹果公司将无法再使用“IPAD”此商标 深圳唯冠科技和苹果之间关于“iPad”商标权的诉送已经有了结果，法院一审判决“苹果iPa。

11、深圳唯冠在2000年就在中国注册了ipa商标，对ipa商标拥有合法权，受到中国法律保护苹果公司在没有取得深圳唯冠公司的下，将ipa商标用于一款苹果的平板上，并在中国销售，严重侵犯了唯冠在中国的合法权利唯冠控告苹果侵犯唯冠对。

12、2009年，苹果公司与唯冠达成一项协议，唯冠台北公司将iPad全球商标以35万英镑价格转让给苹果但唯冠深圳方面表示，iPad的中国内地商标权并没有包含在35万英镑的转让协议中，而且，深圳唯冠才是ipad商标权在中国内地的拥有者。

13、而苹果公司以及英国IP公司认为他所购买的是“ipad全球商标使用权”包括中国大陆在这里说明一下，其实已经有两个商标号了苹果只获得了“唯冠国际”持有的，而“深圳唯冠”的依然在他手上所以，争执的点就是“深圳唯冠。

14、苹果发布ipad3是他自己的产品研发和更新，和ipad在中国的商标侵权案完全是毫不相干的两回事以下是我的见解正因为深圳唯冠公司面临破产，而苹果又在购买ipad商标中耍了一个自以为聪明但却是有漏洞的手段，所以深圳唯冠公司。

15、1在推销Ipad中国市场时没有足够了解中国电子行业的产品名称问题 2发现有同名情况，没有及时收买该企业名字版权 3Apple公司没有极力取消该公司的上诉，使得这一侵权问题开始大面积推广，提升该公司知名度，让Ipad商标利益最。

16、还有一种并且是比较可信的是苹果电脑公司以那个咬了一口的苹果作为其商标图案，就是为纪念这位伟大的人工智能领域的先驱者艾兰·图灵艾兰·图灵英国数学家逻辑学家，被称为计算机科学之父人工智能之父 1931年。

17、目前我们能见诸报端的，已是数起，其中赔偿金额已逾数十亿美金不仅仅在技术专利上苹果吃过亏，在外观上和商标上，苹果也惹了一身麻烦可能最有印象的就是深圳某倒闭公司注册的ipad商标和标志使用权，让苹果头疼了一。