营改增后，现有优势也有利于混销空。

好处是摆脱了为合理避税而缴纳增值税、营业税的论调，避免卷入税务与地税局的税收竞争漩涡。在此，天津和藏区的国民表示祝贺。

利润空就是赶狼入虎，摆脱增加业务的竞争，偶然卷入17%-11%的合理避税竞争。

国家司法研究所

金融事务

关于全面推进营业税改革的局

增值税

体制改革税[2016]36号通知:“营业税改，

增值税

第四十条“全面实施体制改革”，是指同时涉及公共服务和商品的混合销售。从事商品制造、批发或批发的单位和集体工商户的混合销售行为按商品销售额缴纳增值税，其他单位和集体工商户的混合销售行为按公共服务销售额缴纳增值税。

令人惊讶的是，根据营改增后混合销售的这一新定义，部分美国人进口商品并提供建筑劳务税，营改增后税率提高。美国进口商品中建筑业的劳动力部分可能会从建筑业的前3%增加

营业税

营改增后，增值税提高到17%。

举个例子:门窗厂为增值税制造门窗，承接门窗安装。2015年6月，与某项目总承包商A签订外包合同，承建100万门窗安装，其中80万从美国进口，20万为安装人工费。2016年6月，与某工程总承包方B签订外包合同，承接100万门窗安装工程施工，其中80万为商品定额，20万为安装人工费。(为方便计算，假设2015年和2016年的施工合同均按含增值税的价格签订)

2015年外包项目建设税金计算:

对于销售美国进口货物和提供建筑业劳务，门窗厂向当地税务局提交负责人出具的从事货物制造的单位或个人的证明。货物，即从美国进口的门窗，都要缴纳增加合理避税的增值税。增值税= 80/(1+17%)* 17% = 万元

建筑的劳务部分，支付

营业税

营业税= 20 * 3% = 6000元

增值税和营业税合计= 万元

2016年外包项目建设税金计算:

门窗厂混合销售的，按货缴纳增值税，增值税= 100/(1+17%)* 17% = 万元

用增值税取代营业税

之后税率上调: = 23，100元

对于这个例子，将没有参数:

1.上例门窗安装工程的施工是否为建筑行业提供了劳动力？

二、以上例子中，门窗安装工程的施工是否属于混售？是建筑行业的完全公共服务吗？

三.如果上例门窗安装工程的施工属于混合销售，保利小区产品城市化后生产组装模块的小区是否也属于混合销售？