虽然我国商标数量众多，但“商标泡沫”现象依然存在。商标创造经济效益的能力有待提高，发展潜力仍然很大。

国家工商总局近日发布的《2018年世界知识产权指数》 (2018世界知识产权指数)分析指出，中国虽然是商标大国，但从单个商标来看，GDP较低，且集中在农业、服装等领域，这表明中国的产业结构需要进一步调整。

商标申请反映了市场参与者探索市场、参与竞争和对市场有信心的意愿。2014年中国商标申请量增长18.2%，占全球商标总量的30%，占全球商标增长的4/5，日本和美国紧随其后，各占不到1/10。自2000年以来，中国的商标申请数量几乎翻了一番。

事实上，自本世纪初以来，中国和美国一直是世界上商标申请数量最多的两个国家。自20世纪90年代以来，来自中国的申请数量一直在飙升，并于2001年超过了美国。2004年中国申请人数是美国的两倍，2014年是美国的四倍。

随着我国经济的发展和收入水平的提高，全社会商标注册申请意识不断提高，商标申请量快速增长。特别是近年来，我们大力推进商事制度改革，不断加强市场监管。市场主体的创新活力得到有效激发。品牌发展环境进一步优化。***、企业和社会越来越重视商标的品牌建设，推动我国商标申请持续快速增长。

虽然中国已经是商标大国，但是商标的价值并不高。中国每1000亿美元GDP有12071件商标申请，韩国9685件，美国2175件。这意味着，每1000亿美元的GDP中，美国创造了2175个商标，而中国创造了12071个商标。换句话说，美国每个商标的实际经济效益比较高，而中国的商标数量比较多，但是存在“商标泡沫”现象。商标创造经济效益的能力有待提高，发展潜力仍然很大。

“十三五”将采取更严格的传导方式，调整结构，提高效益更加突出的地位，进一步实施创新驱动发展战略，提高服务业在国民经济中的比重。变“中国制造”为“中国智造”，推动新兴产业特别是互联网相关服务业发展，重塑竞争新优势。

商标分布结构是反映经济结构和产业分布的重要指标，是判断各行业容量分布、市场活动和未来发展趋势的重要依据。从2014年全球商标申请来看，服务商标申请占全部申请的35.4%。但中国服务业占申请总量的27.9%，低于全球平均水平，甚至低于美国、德国、英国等发达国家，说明中国在服务业方面还比较落后。